Incertidumbre en Concejo de Fonseca por desacuerdos en escogencia de personero encargado

Juez, Rocío Vargas Tovar.

-Publicidad-

Por el temor que existe en la gran mayoría de los concejales, en designar un personero encargado, este cargo continúa acéfalo y en el inicio del segundo semestre del año en curso, no se ha abierto siquiera la convocatoria para elegir al agente del ministerio público local por meritocracia.

Pese a existir cuatro hojas de vidas radicadas en la Corporación, los ediles no se remiten a cumplir con los preceptos contemplados en la ley 136, que cuando es suspendido un personero provisionalmente, como en este caso por una tutela, que admitió la juez Rocío Vargas Tovar, se debió proceder a designar en su remplazo al secretario  de la personería si es abogado o terminó su carrera  de derecho y si éste no cumple los requisitos, nombrar un tercero ya sea  dentro de la misma alcaldía en encargo o por fuera de la administración en interinidad.

Una proposición presentada por el coadministrador Wilmar Camargo, fue aprobada por diez votos de los 12 concejales que asistieron a la sesión del pasado miércoles, solicitando no se nombrara al personero y convocando a la juez al recinto para que les haga una mayor claridad sobre lo acontecido con las dos tutelas falladas  por ella, declarando en una la suspensión provisional  del decreto 046 del 17 de junio de 2016 que tumbó del puesto a Nathalie Danitza Mendoza Mejía y la otra promulgando provisionalmente la nulidad de todos los actos que conllevaron a la elección de Telkana Franchesca Builes Zapata.

Esta redacción conoció que la togada está impedida por ley asistir  a la sesión del cuerpo edilicio y solo podrá dar respuesta a sus inquietudes mediante un escrito aclaratorio, el cual lo daría a conocer en el transcurso de la próxima semana una vez regrese de Estados Unidos, donde  se encuentra adelantando estudios de posgrados.

Juristas consultados al respecto dijeron que algunos cabildantes con la posición que están asumiendo estarían incurriendo en un fraude mediante resolución judicial, debido a que un juez  de la república  les está dando una orden inmediata, es decir que designen un personero.

De igual forma se supo que el ayuntamiento no puede ahora nombrar nuevamente  a Nathalie Danitza Mendoza  Mejía, por ser quien dio lugar a que se admitiera la tutela, al considerarse que presuntamente fue ella la que le vulneró el derecho fundamental, al debido proceso y a la defensa del exsecretario de la personería  Josmel Solano Pinto.

-Publicidad-

Dejar respuesta

Please enter your comment!
Please enter your name here