En el municipio de Fonseca se cumplió una audiencia preliminar de control de garantías que marca un nuevo paso en un proceso judicial contra el mandatario de los fonsequeros Micher Perez, ha generado expectativa local. El espacio se desarrolló dentro de los tiempos previstos y con la presencia de las partes, en cumplimiento de lo establecido por la Ley 906 de 2004.
La diligencia estuvo a cargo del juzgado segundo municipal de Fonseca, en cabeza del juez Dany José Redondo Ceballos y contó con la intervención del fiscal, Victor Hugo Fuentes Barraza; la defensa Gandy Jair Melo Monroy y el ministerio Público, Maria Auxiliadora Medina Pitre. Aunque la víctima fue citada de manera formal, no asistió a la audiencia, situación que quedó registrada en el acta sin que ello impidiera el desarrollo normal del trámite judicial.
La Fiscalía modifica su solicitud inicial
Durante la audiencia, el ente acusador anunció que retiraba la solicitud de medida de aseguramiento. En su lugar, decidió avanzar únicamente con la formulación de imputación, argumentando que, en esta etapa procesal, era suficiente comunicar de manera clara los cargos al indiciado.
La imputación fue realizada contra Micher Pérez Fuentes, alcalde del municipio de Fonseca, a quien se le atribuye el delito de prevaricato por acción, ya que declaró insubsistente al director del Tránsito, Instrafon, José Vicente Velásquez Peralta, por tener una hoja de vida carente de títulos que soporten conocimientos, para ser meritorio al cargo que ostentaba. Según la Fiscalía, los hechos estarían relacionados con decisiones que, presuntamente, fueron manifiestamente contrarias a la ley.
Cargos, agravantes y atenuantes
El ente investigador señaló una circunstancia de mayor punibilidad, relacionada con la posición que ocupaba el imputado como alcalde al momento de los hechos. Al mismo tiempo, reconoció una circunstancia de menor punibilidad, al indicar que el procesado no registra antecedentes penales.
La Fiscalía sostuvo que la conducta habría sido cometida a título de dolo, es decir, con conocimiento y voluntad. Frente a esta imputación, el señor Pérez Fuentes manifestó de manera expresa que no se allanaba a los cargos formulados en su contra.
Garantías y continuidad del proceso
El despacho judicial dejó constancia de que durante la diligencia se respetaron los derechos y garantías fundamentales de todas las partes intervinientes. La audiencia se desarrolló sin contratiempos y dentro de un ambiente de respeto procesal.
Con esta actuación, el proceso continúa su curso dentro de las etapas previstas por la ley. Será en las siguientes audiencias donde se definan nuevas decisiones que permitan esclarecer los hechos y determinar las responsabilidades a que haya lugar.
Este fue el segundo golpe emocional y jurídico que recibió el mandatario este jueves 22 de enero, ya cuando iba a comenzar la audiencia recibió una llamada que le informaba que le habían quitado la credencial de alcalde de Fonseca. Dicen que se puso pálido y le vio un poco descompuesto.
